Стихийные бедствия и их разрушительное воздействие

В этом году стихийные бедствия, вызванные экстремальными погодными условиями, нанесли настолько значительные разрушения, что их общий ущерб превышает годовой валовой внутренний продукт более ста стран и близок к бюджету самого большого города страны — Нью-Йорка.

Согласно новым данным, представленным бывшим ученым Национальной администрации океанических и атмосферных исследований (NOAA) Адамом Смитом и исследовательской группой Climate Central, рекордные потери для американских сообществ в первой половине года были обусловлены пожарами Palisades и Eaton в Лос-Анджелесе в январе, которые уничтожили тысячи домов и оставили жителям долгий путь к восстановлению. Статистика показывает, что с января по июнь текущего года произошло 14 экстремальных событий, каждое из которых вызвало ущерб более одного миллиарда долларов.

В результате этих стихийных бедствий сообщества понесли убытки в размере 101,4 миллиарда долларов. Это подчеркивает разрушительное воздействие, которое продолжают оказывать на жизнь людей такие катастрофы.

Отсутствие официальной статистики

Федеральное правительство традиционно отслеживало такие стихийные бедствия, однако программа NOAA была закрыта при администрации Трампа. В отсутствии официальной статистики Смит, который больше десяти лет руководил аналогичными исследованиями в NOAA, возобновил сбор данных в Climate Central, применяя те же методики, что и прежде.

Хотя большинство событий с миллиардными убытками были связаны с торнадо и сильными штор Sic mdstormami, именно пожары в Лос-Анджелесе нанесли ущерб в 61,2 миллиарда долларов, что составляет более половины общих потерь за первую половину года. Эти пожары стали самыми дорогостоящими в истории, почти вдвое превысив предыдущий рекорд, согласно данным Climate Central. Пожары Palisades и Eaton сожгли более 40 тысяч акров, повредили почти 20 тысяч объектов недвижимости и унесли жизни как минимум 27 человек.

Рост убытков и климатические изменения

Совсем недавно количество стихийных бедствий, приводящих к убыткам в миллиарды долларов, демонстрирует устойчивый рост. Ученые отмечают, что некоторые виды катастроф становятся все более частыми как следствие изменения климата, а также из-за того, что все больше людей обживают прибрежные и лесные зоны — местности, подверженные ураганам, пожарам и другим природным катастрофам. «В любом случае, рост убытков связан с человеческой деятельностью», — подчеркивает Смит.

Недостаток данных и необходимость исследований

В то время как данные NOAA были важным инструментом для агентства и помогали адекватно оценивать экономические последствия стихийных бедствий, в последние месяцы статистика обнаружила значительные пробелы, вызванные сокращением численности персонала на 18-20%. По этой причине Climate Central продолжает исследования в этой области. «Мы используем те же наборы данных, партнеров и методы для продолжения этой ценной работы», — отмечает Смит.

Поддержку этому исследованию предоставляют более десятка наборов данных как из государственного, так и из частного секторов. Представитель NOAA Ким Достер заявила, что агентство ценит, что продукт оценки миллиардных стихийных бедствий нашел финансирование вне бюджета налогоплательщиков. Она добавила, что NOAA продолжит сосредоточивать ресурсы на продуктах, которые соответствуют научным стандартам, придавая значение надежным и беспристрастным исследованиям.

Смит также отметил, что изначальной целью является восстановление инструмента анализа и дальнейшее расширение исследования не только на события с ущербом более одного миллиарда долларов, но и на более мелкие и средние их проявления.

Мнения экспертов

По мнению климатолога Дэниела Свейна из Калифорнийского университета, недооценивать сложность оценки убытков от стихийных бедствий нельзя. Хотя он выражает удовлетворение тем, что Climate Central занимает эту нишу, его беспокоит необходимость в этом. «К сожалению, появление частных организаций для выполнения государственных функций — это плохая новость», — заключает Свейн.

Политолог и профессор университета Колорадо Роджер Пийелке-младший, критиковавший данные NOAA, утверждает, что федеральное правительство должно иметь возможность оценивать экономические последствия стихийных бедствий. Он подчеркивает, что снижение числа жертв от природных катастроф является положительным моментом, однако отсутствие четкой статистики является серьезной проблемой.

Несмотря на то что текущий сезон ураганов демонстрирует меньшую активность, Смит ожидает, что 2025 год войдет в число десяти самых дорогостоящих в истории. Полные данные будут доступны в будущем. По его словам, «достаточно одного экстремального события, чтобы кардинально изменить облик региона на многие годы». Таким образом, доступность информации о таких событиях исключительно важна.